Perkara Umum

b) Antoni Wijaya, SH

a) Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

b) Menyatakan Penggugat dan Para Tergugat telah terikat secara hukum berupa Perjanjian Jual-Beli;

c) Menyatakan Para Tergugat secara bersama-sama telah melakukan Wanprestasi;

d) Menyatakan Para Tergugat telah gagal bayar atas kewajibannya;

e) Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi atas kerugian yang sudah diderita Penggugat;

f) Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atas Barang Objek Jual-Beli yang saat ini dikuasai oleh Turut Tergugat g) Menyatakan bahwa Putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dulu secara serta merta (uit voerbar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum banding maupun kasasi;

Putusan:

No. 403/PDT.G/2021/PN.SMG tanggal 27 April 2022: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian

Inti Pertimbangan Hakim:

a) Penggugat dengan Tergugat terikat hubungan hukum jual beli, sehingga Petitum Kedua beralasan untuk dikabulkan.

b) Tergugat mengakui masih ada kekurangan bayar atas barang objek jual-beli sebanyak Rp. 2.020.783.810 (dua milyar dua puluh juta tujuh ratus delapan puluh tiga delapan ratus sepuluh rupiah), dengan demikian Petitum ketiga dan keempat beralasan hukum untuk dikabulkan.

c) Petitum kelima tentang tuntutan Ganti Kerugian Materiil sebesar Rp. 2.020.783. beralasan untuk dikabulkan, sedangkan terhadap tuntutan kerugian Immateriil tidak beralasan hukum untuk dikabulkan. Dengan demikian terhadap Petitum kelima dikabulkan untuk Sebagian.

d) Petitum Keenam terkait peletakan sita jaminan terhadap objek jual-beli tidak beralasan hukum untuk dikabulkan karena barang objek jual beli sudah menjadi Barang Milik Negara sesuai dengan ketentuan Pasal 50 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara maka atas barang objek jual beli tersebut dilarang untuk dilakukan Sita Jaminan.

e) Tuntutan Penggugat agar Putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulu adalah harus memenuhi ketentuan pasal 180 HIR, oleh karena nya dalam perkara ini tidak memenuhi ketentuan tersebut maka tidak beralasan hukum untuk dikabulkan.

Amar Putusan:

a) Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Sebagian;

b) Menyatakan antara Penggugat dan Para Tergugat telah terikat secara a quo dalam Perjanjian Jual-beli berdasarkan Purchase Order No. 014/MMW/PO/I/2018, tanggal 15 Januari 2018, Purchase Order No. 015/MMW/PO/I/2018, tanggal 15 Januari 2018, Purchase Order No. 016/MMW/PO/I/2018, tanggal 15 Januari 2018 serta Purchase Order No. 017/MMW/PO/I/2018, tanggal 15 Januari 2018.

c) Menyatakan Para Tergugat secara bersama-sama telah melakukan Wanprestasi;

d) Menyatakan Para Tergugat telah gagal bayar atas kewajibannya sebesar Rp. 2.020.783.810.

e) Menghukum Para Tergugat untuk secara Tanggung Renteng untuk membayar ganti kerugian yang diderita oleh Penggugat sebesar Rp. 2.020.783.810

Diputus pada tanggal 27 April 2022

Status: Menang Inkracth sebagian (tuntutan terhadap Kominfo tidak dikabulkan)

Catatan:

Tidak ada dampak terhadap Kementerian Kominfo mengingat sita jaminan merupakan BMN dan tidak dikabulkan

Satuan Kerja yang menangani: BAKTI dan Biro Hukum