Judicial Review Nomor 2/PUU-VII/2009

Putusan Uji Materil atas Pasal 27 ayat (3) UU No. 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (UU ITE)

Pemohon	Edy Cahyono (Pemohon I) Nenda Inasa Fadhilah (Pemohon II) Amrie Hakim (Pemohon III) Perhimpunan Bantuan Hukum dan Hak Asasi Manusia Indonesia/PBHI (Pemohon IV) Aliansi Jurnalis Independen/AJI (Pemohon V) Lembaga Bantuan Hukum Pers/LBH Pers (Pemohon VI) yang selanjutnya secara bersama-sama disebut Para Pemohon
Termohon	Permohonan Pengujian undang-undang di MK. Adapun pihak pembentuk undang-undang adalah : DPR RI Pemerintah RI Cq Menteri Hukum dan HAM dan Menteri Komunikasi dan Informatika
Obyek Permohonan	Pasal 27 ayat (3) UU ITE bertentangan terhadap Pasal 1 ayat (2), Pasal 1 ayat (3), Pasal 27 ayat (1), Pasal 28, Pasa 28C ayat (1) dan (2), Pasal 28D ayat (1),Pasal 28E ayat (2) dan (3), Pasal 28F, Pasal 28G ayat (1), Pasal 28I ayat (2) UUD NRI 1945.
Pokok Permohonan	Pasal 27 ayat (3) UU ITE : Bertentangan Dengan Prinsip-Prinsip Negara Hukum Melanggar Prinsip-Prinsip Kedaulatan Rakyat Melanggar Asas Lex Certa dan Kepastian Hukum Sangat Berpotensi Disalahgunakan Berpotensi Melanggar Kebebasan Berekspresi, Berpendapat, Menyebarkan Informasi Mempunyai Efek Jangka Panjang Yang Menakutkan
Tingkat Penanganan	Telah diputus dengan amar Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima dalam Rapat Permusyawaratan Hakim oleh sembilan Hakim Konstitusi pada hari Senin tanggal 4 Mei tahun 2009 dan diucapkan dalam Sidang Pleno terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 5 bulan Mei tahun 2009 oleh kami sembilan Hakim Konstitusi.
Keterangan

Unduh Dokumen: PDF